协会通知
《商标法》修改通过!(附:新?#21830;?#27454;对照)

2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了对《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正?#26412;?#20105;法》作出修改的决定。本文将《商标法》和《反不正?#26412;?#20105;法》修改条文前后对照分享,以供参考!

 

对《中华人民共和国商标法》作出修改的内容如下:

 

(一)将第四条第一款:

 

修改前:“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。”

 

修改为:“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。”

 

(二)将第十九条第三款:

 

修改前:“商标代理机构知道或者应当知道委托人申请注册的商标属于本法第十五条和第三十二条规定情形的,不得接受其委托。”

 

修改为:“商标代理机构知道或者应当知道委托人申请注册的商标属于本法第四条、第十五条和第三十二条规定情形的,不得接受其委托。”

 

(三)将第三十三条:

 

修改前:对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,可以向商标局提出异议。公告期满无异议的,予?#38498;?#20934;注册,发给商标注册证,并予公告。”

 

修改为:“对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的,可以向商标局提出异议。公告期满无异议的,予?#38498;?#20934;注册,发给商标注册证,并予公告。”

 

(四)将第四十四条第一款:

 

修改前:已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标?#20013;?#21578;该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”

 

修改为:“已经注册的商标,违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标?#20013;?#21578;该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”

 

(五)将第六十三条:

 

修改前:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

 

人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账?#23613;?#36164;料主要?#27733;?#26435;人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账?#23613;?#36164;料;侵权人不提供或者提供虚假的账?#23613;?#36164;?#31995;模?#20154;民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

 

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”

 

修改为:第六十三条第一款中的“一倍以上三倍以下”修改为“一倍以上五倍以下”;第三款中的“三百万元以下”修改为“五百万元以下”;增加两款分别作为第四款、第五款:“人民法院审理商标纠纷案件,应权利人请求,对属于假冒注册商标的商品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具进入商业渠道,且不予补偿。

 

“假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。”

 

(六)将第六十八条第一款第三项:

 

修改前:“三)违反本法第十九条第三款、第四款规定的。”

 

修改为:“(三)违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的”;增加一款作为第四款:“对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚;对恶意提起商标诉?#31995;模?#30001;人民法院依法给予处罚。”

 

《中华人民共和国商标法》的修改条款自2019年11月1日起施行,其他法律的修改条款?#21592;?#20915;定公布之日起施行。


   

附:对《中华人民共和国反不正?#26412;?#20105;法》作出修改


(一)将第九条:

 

修改前:经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:

 

(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁?#28982;?#32773;其他不正当手段获取权利人的商业秘密;

(二)披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;

(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用其所掌握的商业秘密。

 

第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所?#24418;?#27861;行为,仍获取、披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用该商业秘密的,视为侵犯商业秘密。

 

本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的?#38469;?#20449;息和经营信息。

 

修改为:“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:


“(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁?#21462;?#30005;子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
“(二)披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
“(三)违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用其所掌握的商业秘密;
“(四)教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,获取、披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用权利人的商业秘密。

 

“经营者以外的其他自然人、法人?#22836;?#27861;人组织实施前款所?#24418;?#27861;行为的,视为侵犯商业秘密。

 

“第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所?#24418;?#27861;行为,仍获取、披露、使用或者?#24066;?#20182;人使用该商业秘密的,视为侵犯商业秘密。
 

“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的?#38469;?#20449;息、经营信息等商业信息。”

 

(二)将第十七条

 

修改前:经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任。

 

经营者的合法权益受到不正?#26412;?#20105;行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。

 

因不正?#26412;?#20105;行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

 

经营者违反本法第六条、第九条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。

 

修改为:“经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任。

 

“经营者的合法权益受到不正?#26412;?#20105;行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。

 

“因不正?#26412;?#20105;行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

 

“经营者违反本法第六条、第九条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。”

 

(三)将第二十一条:

 

修改前:经营者违反本法第九条规定侵犯商业秘密的,由监督检查部门责令停止违法行为,处十万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下的罚款。

 

修改为:“经营者以及其他自然人、法人?#22836;?#27861;人组织违反本法第九条规定侵犯商业秘密的,由监督检查部门责令停止违法行为,没收违法所得,处十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处五十万元以上五百万元以下的罚款。”

 

(四)增加一条,作为第三十二条

 

“在侵犯商业秘密的民事审判程序中,商业秘密权利人提供初步证据,证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施,且合理表明商业秘密被侵犯,涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。

 

“商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯,且提供以下证据之一的,涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为:

 

“(一)有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密,且其使用的信息与该商业秘密实质上相同;
“(二)有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险;
“(三)有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。”

 

【本文转载自:今日知产】

 

粤公网安备 44051102000334号

点击这里给我发消息
加入协会
点击这里给我发消息
活动交流、项目合作
点击这里给我发消息
传播宣传
点击这里给我发消息
培训合作
腾讯分分彩开奖号码